Эпоха Возрождения - это вершина, с которой мы обозреваем мировую культуру в развитии, с жизнью и творчеством знаменитых поэтов, художников, мыслителей, писателей, композиторов, с описанием выдающихся созданий искусства.
Новости Города мира, природа. Дневник писателя. Проза Лирика Поэмы Собрание сочинений Приложения. Галерея МОДЕРН_КЛАССИКА контакты
В истории человечества не было веков без вспышек ренессансных явлений.
Опыты по эстетике ренессансных эпох,
а также
мыслителей, поэтов
и художников.
Ход мировой
истории под знаком Русского
Ренессанса.
Драмы и киносценарии о ренессансных
эпохах и личностях.
Стихи о любви
Все о любви. Стихи и эссе. Классика и современность.

 

 

В плену стереотипов: время зомби.

 В плену стереотипов.
Дискуссия на страницах "ЛГ" привлекла мое внимание. Боже! Всё то же и то же! Статьи Виктора Кустова "Неизбежность нового коммунизма" и Анатолия Уткина "Время "измов" прошло", как масса статей и работ в этом роде в России и на Западе, выражают не оценку конкретных исторических событий, а всего лишь стереотипы мышления известного рода, то есть уважаемые авторы пребывают в плену пропагандистских клише холодной войны со знаком плюс или минус. А стереотипы по своей природе не могут схватывать реальность, изменяющуюся поминутно, не говоря о десятилетиях бурной истории XX века.

Никакого "коммунизма" не было и не могло быть в ближайшие столетия и даже тысячелетия, таковы сроки развития социально-экономических формаций, стало быть, нелепо утверждать сегодня о "неизбежности нового коммунизма" так же, как выходить на улицу с лозунгами "Коммунизм не пройдет!" Это только дебилы могут предпринимать, разумеется, с чьей-то подсказки и оплаты.

Заявить: "Время "измов" прошло" - значит тоже говорить о химерах, которые никуда от этого не денутся, как чудовище из озера Лох-Несса. Поскольку это всего лишь фантомы сознания, "пленной мысли раздраженье", как сказал поэт.

Цитируют американского историка: "Советская империя была в конечном счёте обречена при любом развитии событий". Очень умно.

"Римская империя была в конечном счёте обречена при любом развитии событий". Могут добавить, мол, она была основана на насилии и т.п. Подобные утверждения ничего не объясняют, тем более если историки и политики пребывают в плену пропагандистских клише, каковые, как паутина, искажают историческую картину мира, пребывающую в постоянных изменениях.

Для серьезной оценки истории СССР с его распадом необходимо прежде всего выйти за пределы пропагандистских клише "коммунизм" и "антикоммунизм", два сапога - пара, они не имеют ничего общего с конкретной исторической реальностью.

Октябрьская революция и строительство социализма в СССР не имеют прямой связи ни с марксизмом, ни с ленинизмом, в которых нашло отражение социально-экономические изыскания мыслителей. Громадное большинство народов России в условиях кризиса, связанного с первой мировой войной и Февральской революцией, с отречением царя, услышало лишь лозунги большевиков: "Мир - народам, земля - крестьянам, фабрики - рабочим!", не имея силы продолжать войну до победного конца, роковая ошибка правительства Керенского.

Ныне много говорят о белом движении и исходе около двух миллионов человек из России, виня, конечно, во всем большевиков, которых поддержал не только народ, но и большая часть царской армии - от солдат до генералов. Это замалчивается. Россию покинули не все, малая толика, меньше двух процентов, осталось абсолютное большинство населения, офицеров царской армии и интеллигенции.

С победой революции начинается в России коллективизация, которая, несмотря на трагические коллизии, стала основой индустриализации и культурной революции 30-х годов. Все это имеет прямую связь не с "коммунизмом", лозунги сами по себе не поднимают народ на величайшие свершения, а с магистральной линией развития Российского государства, новый импульс которой придали реформы Петра I. Недаром Бердяев называет царя-реформатора "первым большевиком на троне".

С громадными издержками и трагическими коллизиями советская система сложилась ко времени вторжения армий фашистской Германии и ее союзников и доказала свои преимущества, что мы наблюдаем и в период восстановления народного хозяйства и нового взлета - до Космоса.

Все это деяния народа, объективный исторический процесс, еще не понятый по своему смыслу и значению, в частности, из-за пропагандистских клише. Нужно быть полным невеждой, как Хрущёв, чтобы объявить, мол, нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. Еще школьником, до окончания философского факультета, я знал, что коммунизм - это далекое будущее человечества, если у него есть вообще будущее, добавил бы я сегодня. При этом руководством страны упускались наиважнейшие вещи: земля - главное богатство СССР - не имело цены, с улучшением жизни цены не росли, соответственно заработная плата и т.п. Экономический кризис был неминуем, а думали, что кризисы - это черта капитализма.

Словом, руководство страны оказалось в плену стереотипов, кто со знаком плюс, а кто - до времени втайне - со знаком минус, что смыкалось в умах прежде всего интеллигенции с антикоммунизмом и антисоветизмом, пропагандистскими клише Запада. Все знали, что играют с клише, соблюдая свои интересы. Поэтому распад СССР оказался исторической неожиданностью даже для ярых его врагов. Но теперь они с уверенностью утверждают, что советская империя была обречена.

Ныне, когда, с распадом СССР, с торжеством демократии и свободы в России, все эти роковые процессы по ее разрушению продолжаются, становится особенно ясно, что кризис Российского государства не связан напрямую ни с "коммунизмом", ни с "антикоммунизмом". Россия в 1917 году вышла с честью из жесточайшего кризиса всей мировой системы. Кризис 70-80-ых годов, первый в истории социализма, мог быть преодолен, как капитализм прошел через сотни кризисов. Это значит, кризисные явления в СССР и его распад еще никак не объясняют природу советского строя, советской цивилизации, как ныне говорят. И это вполне сознают те силы, которые и поныне ведут оголтелую антикоммунистическую и антисоветскую пропаганду в СМИ, особенно нелепо по каналу "Культура". СМИ ведут себя, как вор, по поговорке: "На воре и шапка горит". Ясно, чьи наворованные деньги, они отрабатывают.

Что же произошло? Экономический кризис, противостояние с США, антикоммунизм и антисоветизм, подхваченные советской интеллигенцией, - все это политические причины, которые вовсе не обязательно должны были привести к распаду СССР, с отказом от социализма. Это великолепно демонстрирует всему миру Китай.

Основные причины - глубинные. Уже легкость, с какой победила Революция в России, имела глубинные причины в самосознании русского народа и интеллигенции, воспитанной на классической литературе с ее новым гуманизмом, в котором проступает не индивидуализм эпохи Возрождения, а общее благо, что положил в основу своих преобразований еще царь-реформатор и что позже обрело форму социалистической идеи, поднявшей народы России на подвиги, несмотря на величайшие лишения и трагические коллизии, на построение нового мира. Это было величайшее деяние, увенчанное покорением Космоса.

Все это было итогом уникального по всесторонности школьного образования и воспитания, как в Афинах, когда зародилась демократия. Но пробуждение мысли и самосознания личности, связанное с широчайшим образованием, приводит к рефлексии, что мы замечает уже у Пушкина с хандрой Онегина, у Лермонтова с его Демоном, у Гоголя и Льва Толстого... Словом, на исходе XX века русский народ от синтетического сознания, в котором превалирует всеобщее, склоняется к самосознанию и анализу, что четко описывает Гегель в отношении судьбы Сократа.

Судьба Сократа известна; но менее известно то, что она напрямую связана с разрушением Афинского государства, с трагедией Греции. Всеобщее, чисто эстетическое (мифологическое) и вместе с тем полисное (коллективистское) миросозерцание греков дало трещину, индивид обратился внутрь себя в поисках собственных целей и истин, что пришло в противоречие с установлениями, на которых зиждилось государство. Рефлексия - это и наука, и моральность; как наука она еще обеспечивала длительное и величественное развитие античной философии, но как моральность отразилась самым пагубным образом и на судьбе Сократа, и на судьбе Афинского государства, разумеется, не без воздействия внешних сил.

Афинское государство, выстояв в войнах с персами, в расцвете искусств и мысли, впадает в кризис с пробуждением самосознания личности, сопоставимый с распадом СССР, лишается своих колоний и своего могущества. Это естественный исторический процесс - пробуждения самосознания личности, что у нас обрело прежде всего форму диссидентства, впервые явил собою Сократ с его трагической судьбой.

Но такой кризис - лишь момент в развитии общественного сознания и истории... Этот момент совпал с первым экономическим кризисом социализма, что оказалось роковым для судеб народов и государства.

Сократ выступил не только против демократии, но и против олигархов, пришедших к власти не без помощи внешних сил. Рефлексия Сократа по познанию самого себя приобрела у олигархов иную окраску - порыва к свободе от всех божеских и человеческих законов во имя самоутверждения и богатства, что подробно описано в знаменитых диалогах Платона и что мы наблюдаем ныне и в России.

Более того. Россия в течение последних трех столетий пережила эпоху Возрождения, так и не осознанную и поныне, и Революция в ряду величайших ренессансных событий, но Ренессанс после величайшего взлета, как было в Афинах в V веке до н.э. и в странах Европы в XIV-XVI веках, перешел к закату, что ныне мы воочию наблюдаем, с поворотом к религии, к национализму и т.п.

В противоборстве СССР и США вовсе не победила Америка (и у США как сверхдержавы свои сроки могущества и упадка). Распад СССР - результат многосоставного кризиса, с глубинными процессами самосознания народа, впавшего в рефлексию. При этом честные люди впали в самоуничижение, как Сократ, с обращением (это одно и то же), а люди с амбициями олигархов, того же Крития у Платона, цинично ухватились за власть и богатство народа, чем окончательно расшатали вековечные устои государства.

Трагедия Греции повторилась в трагедии России, в чем должно отдать отчет, ибо здесь магистральная линия развития человечества. Недаром греческая культура легла в основу римской истории и после эпохи Возрождения европейской цивилизации. Россия, как предчувствовали мыслители, сказала новое слово, и ныне, отказываясь от него в угоду либеральным ценностям Запада, коих Запад отнюдь не придерживается, ибо это всего лишь идеологические клише, красивая упаковка интересов и чистогана, она идет к самоуничижению и саморазрушению, что мы видим во всем, что творится у нас.

Между тем время благоприятно для капитальной переоценки ценностей, не в плане обеливания царской фамилии, белого движения, потерпевших исторически крах недаром, ясно, а всеобъемлющего осмысления истории Российского государства за последние три века, прошедших под знаком Русского Ренессанса. Только при этом условии шоры с глаз спадут, и историческая картина трагической эпохи предстанет во всем своем величии. Она будет осмыслена и воссоздана, и тогда прояснится смысл и значение советской культуры, противостоявшей дегуманизации искусства и мысли в течение XX века, с полным их крахом.

Социализм в России возродится, это безусловно. Идеи в умах людей и человечества, самые фантастические, как догадки античных философов об атомах и множественности миров, оказываются реальностью. Социализм выстрадан народами СССР, сотворен, что оказало решающее влияние и на развитие стран Запада и Востока, это не утопия.

Более того. У человечества просто нет иного пути, если оно жаждет вступить, вместо вечного повторения стереотипов поведения на уровне животных популяций, на новую ступень человечности, когда человек человеку не волк, а товарищ, что особенно важно с началом освоения Космоса, где звездные войны просто немыслимы, ибо самоубийственны.

Космос не примет зверя в человеке, а лишь Человека, то есть новую породу людей. Здесь начинается утопия, которая станет реальностью, если есть у человечества будущность.



Назад в раздел | Наверх страницы


09.11.16 К выборам президента в США »

04.11.16 История болезни »

01.11.16 Банкротство криминальной контрреволюции в РФ »

19.10.16 Когда проснется Россия? »

10.10.16 Об интервенции и гражданской войне »

09.10.16 О романе Захара Прилепина "Обитель". »

07.10.16 Завершение сказки наших дней "Кукольный тандем". »

03.10.16 Провал сирийской политики США »

18.08.16 «Гуманитарная война» Америки против всего мира »

05.08.16 Правда о чудесах »

Архив новостей

Наши спонсоры:


   Rambler's Top100 Яндекс цитирования
Copyright © "Эпоха Возрождения" "2007, Петр Киле, kileh@mail.ru  
Все права защищены